Los gestores de contraseñas llevan entre nosotros más tiempo que la mayoría de tus cuentas de internet. Y, si todavía no utilizas uno, quizá haya llegado el momento. Keeper y RoboForm están entre los mejores gestores de contraseñas de 2026. Ambos ofrecen una experiencia excelente sin complicar demasiado las cosas. Porque, cuando hablamos de herramientas de seguridad esenciales como estas, que sean aburridas es una buena señal.
Pero la experiencia no lo es todo. Un gestor de contraseñas tiene que hacer malabares con el cifrado, las passkeys, la velocidad de sincronización y, sobre todo, la confianza. Y también está la facilidad de uso. ¿Cuál lo hace mejor?
En esta comparación pondremos a Keeper y RoboForm frente a frente para ayudarte a decidir cuál encaja contigo.
Un vistazo rápido
| Keeper | RoboForm | |
| Seguridad | AES-256 y conocimiento cero; la empresa declara no haber sufrido filtraciones de clientes | AES-256, conocimiento cero y PBKDF2-SHA256; auditorías independientes |
| Transparencia | Código propietario; documentación, informes y acreditaciones | Código propietario; documento técnico y resúmenes de auditorías |
| Plataformas | Windows, macOS, Linux, iOS, Android y navegadores | Windows, macOS, iOS, Android y extensiones, también en Linux y ChromeOS compatibles |
| Plan gratuito | Sí: 10 registros en un móvil, sin sincronización ni autocompletado | Sí: contraseñas ilimitadas en un dispositivo, sin sincronización entre dispositivos |
| Acceso sin conexión | Sí, con copia local preparada y según configuración y plataforma | Sí; modo solo local opcional en los planes compatibles |
| Passkeys | Sí: almacenamiento y acceso compatible a la propia bóveda | Sí: almacenamiento, desbloqueo y segundo factor compatibles |
| 2FA y biometría | TOTP, SMS, llaves de seguridad y acceso biométrico compatible | TOTP, SMS, correo, passkeys, llaves físicas compatibles y biometría |
| Ideal para | Usuarios exigentes y organizaciones que necesitan controles específicos | Usuarios y familias que priorizan el precio y la comodidad |
| Precio inicial de pago | Personal: 42,99 USD al año como referencia | Premium: 29,88 USD al año como tarifa habitual |
Ventajas e inconvenientes
Keeper
Ventajas
- Cifrado de conocimiento cero con AES-256 y claves por registro.
- Informes SOC 2 y certificación ISO 27001; autorización FedRAMP para su oferta Government Cloud.
- Compatibilidad con llaves FIDO2, como YubiKey, y acceso mediante passkey en plataformas compatibles.
- Autenticador integrado, acceso de emergencia y vigilancia de la dark web mediante un complemento.
- Diseño cuidado entre plataformas y acceso sin conexión configurable.
- Asistencia al cliente disponible las 24 horas.
Inconvenientes
- Plan gratuito limitado a 10 registros en un móvil, sin sincronización ni autocompletado.
- BreachWatch y las ampliaciones de almacenamiento cuestan aparte.
- El producto no es íntegramente de código abierto, lo que limita la revisión pública del código.
- Precio superior al de algunas alternativas, entre ellas RoboForm.
RoboForm
Ventajas
- Cifrado AES-256 y derivación de claves PBKDF2-SHA256.
- Passkeys y autenticador integrado para facilitar la verificación en dos pasos.
- Autocompletado rápido y preciso en sitios y aplicaciones compatibles.
- Modo solo local opcional para conservar los datos en el dispositivo.
- Interfaz sencilla y fácil de aprender.
- Precios asequibles y frecuentes ofertas para el primer año.
- Más de dos décadas de trayectoria en la gestión de contraseñas.
Inconvenientes
- La interfaz de escritorio parece más antigua que la de sus rivales modernos.
- No ofrece una bóveda de archivos adjuntos comparable a la de Keeper; sí admite llaves de seguridad compatibles con passkeys.
- El chat en directo se reserva a los planes de pago.
- Código propietario: depende de auditorías externas, en lugar de una revisión pública completa del código.
Seguridad y privacidad
Keeper y RoboForm son dos candidatos fuertes en esta categoría. Aunque siguen enfoques algo distintos, ambos buscan ofrecerte una bóveda segura y privada. Ninguno puede garantizar una protección infalible.
La seguridad de fortaleza de Keeper y sus acreditaciones
Keeper cifra tus datos localmente con AES-256, un estándar utilizado también en banca y otros sectores exigentes. Tu contraseña maestra se queda donde debe: en tu dispositivo. Lo que sincronizas con sus servidores va cifrado. Para reforzar la protección, cada registro tiene su propia clave, protegida por otras claves de la bóveda. Así, conseguir una copia cifrada no equivale a leer tus contraseñas; la resistencia final también depende de tu contraseña maestra y de la seguridad del dispositivo.
Keeper también se toma en serio el refuerzo de contraseñas: utiliza PBKDF2-HMAC-SHA256 con un millón de iteraciones en las cuentas con contraseña maestra. Eso encarece los ataques de fuerza bruta, aunque no los vuelve imposibles frente a una contraseña débil. Añade llaves FIDO2 y YubiKey, acceso biométrico y entrada mediante passkeys donde sea compatible. Dispone de informes SOC 2 de tipo II y certificación ISO 27001, mientras que Government Cloud cuenta con autorización FedRAMP. Se somete a evaluaciones independientes y afirma que no ha sufrido filtraciones de datos de sus clientes.
La fiabilidad de toda la vida de RoboForm, con una buena dosis de fortalezas
RoboForm sigue un enfoque similar de conocimiento cero. Los datos se cifran y descifran en tu dispositivo, también con AES-256. Para derivar las claves utiliza PBKDF2-SHA256: el documento técnico oficial enlazado por la empresa indica un millón de iteraciones por defecto, así que no hay base para presentar ocho millones como un valor universal. En autenticación ofrece biometría, correo, SMS, aplicaciones TOTP y passkeys. También admite llaves físicas compatibles con passkeys, como determinados modelos de YubiKey; ya no es una función ausente.
RoboForm publicó evaluaciones independientes en 2023 y 2025. Eso aporta confianza, pero no equivale a que nunca hubiera fallos: el resumen de 2025 describe vulnerabilidades detectadas y correcciones verificadas dentro del alcance, además de hallazgos externos a ese alcance aplazados. Su larga trayectoria cuenta a favor, sin convertirlo en un producto infalible.
Entonces, ¿cuál es más seguro?
Ambos ofrecen una base de seguridad sólida. Keeper destaca por sus acreditaciones y controles empresariales. RoboForm combina cifrado local, PBKDF2 y una larga experiencia, y también dispone de llaves de seguridad. Ni una etiqueta de auditoría ni un número de iteraciones bastan por sí solos para declarar un ganador absoluto.
- Si buscas controles y acreditaciones para una organización exigente, Keeper probablemente encaje mejor.
- Pero si quieres una caja fuerte veterana y fiable que sigue incorporando funciones, RoboForm continúa siendo una opción a tener en cuenta.
Precios y planes
| Keeper | RoboForm | |
| Plan gratuito | 10 registros en un móvil; sin sincronización ni autocompletado | Contraseñas ilimitadas en un dispositivo, sin sincronización entre dispositivos |
| Plan individual | 42,99 USD al año | 29,88 USD al año, antes de posibles ofertas de entrada |
| Plan familiar | 91,99 USD al año para 5 personas y 10 GB de archivos | 47,75 USD al año para 5 personas |
| Plan empresarial | Starter desde 24 USD y Business desde 48 USD por usuario al año | Business: 39,95 USD por usuario al año como tarifa habitual |
| Prueba | 30 días para particulares y familias; 14 para empresas | Prueba empresarial de 14 días; garantía de devolución de 30 días en Premium y Family, según condiciones |
Keeper mantiene su enfoque de pago, pero aporta valor
Keeper cuesta más en esta comparación, pero tiene extras que pueden justificarlo. El plan Personal, con un precio de referencia de 42,99 USD al año, ofrece dispositivos ilimitados, uso compartido seguro y acceso de emergencia: el paquete completo para las contraseñas. Family, a 91,99 USD al año, cubre cinco personas y añade 10 GB de archivos cifrados. Para empresas, Starter parte de 24 USD por usuario al año y Business de 48 USD, con diferencias en administración y políticas. Son precios de referencia con facturación anual; impuestos, región y promociones pueden cambiar el importe.
Keeper también anuncia descuentos generosos: un 50 % para estudiantes y promociones del 40 % para colectivos como personal sanitario, militares o equipos de emergencia, sujetos a elegibilidad y condiciones. La prueba personal y familiar dura 30 días; la de empresas, 14. Puedes revisar la disponibilidad de pruebas de BreachWatch o almacenamiento adicional antes de contratar esos complementos.
No es la opción más barata, pero su infraestructura y sus controles empresariales explican parte de la propuesta. La seguridad ocupa un lugar central, aunque un precio mayor no demuestre por sí solo una protección superior.
RoboForm apuesta por la sencillez y el ahorro
RoboForm gana claramente en precio entre estos dos planes personales. Premium tiene una tarifa habitual de 29,88 USD al año y Family de 47,75 USD al año para cinco personas. Cada una obtiene su propia bóveda, sincronización, acceso de emergencia y uso compartido seguro. Las promociones del primer año pueden reducir el precio inicial.
Business también resulta competitivo, con una tarifa habitual de 39,95 USD por usuario al año y herramientas administrativas. Cuesta menos que Keeper Business, aunque conviene comparar funciones y no confundirlo con Keeper Starter. RoboForm suele ofrecer promociones estacionales y descuentos de entrada, cuyo porcentaje cambia. Para Premium y Family anuncia una garantía de devolución de 30 días, sujeta a sus condiciones.
Un punto a favor de RoboForm es que las funciones principales de sus planes de pago no se descomponen en tantos complementos individuales. Hay niveles distintos para particulares y organizaciones, y Enterprise añade servicios a medida. Para quien busca un gestor sin complicaciones, su estructura de precios tiene mucho sentido.
¿Cuál ofrece más por tu dinero?
RoboForm se lleva la corona del precio en esta comparación. Ofrece muchas funciones por poco dinero. Keeper cuesta más, pero aporta extras como archivos cifrados y una oferta amplia de controles y acreditaciones empresariales, con algunos servicios cobrados por separado.
- Si tu prioridad es gastar menos, RoboForm es el ganador claro.
- Pero si necesitas las funciones y acreditaciones específicas de Keeper, el coste adicional puede estar justificado.
Reputación y transparencia
La confianza lo es todo en la gestión de contraseñas. Keeper y RoboForm la construyen de formas distintas.
Keeper respalda la confianza con auditorías y continuidad.
Keeper Security existe desde 2011. En ese tiempo se ha posicionado como un gestor centrado en la seguridad. Sus informes SOC 2 de tipo II, su certificación ISO 27001 y la autorización FedRAMP de Government Cloud respaldan aspectos concretos de su operación. Las revisiones externas periódicas ayudan a evaluar cómo gestiona los datos, la disponibilidad y la privacidad.
La empresa también publica información sobre su arquitectura. Su Trust Center reúne documentación de cumplimiento y materiales sobre cifrado y conocimiento cero; algunos informes requieren solicitarlos. Sus aplicaciones y extensiones se someten a pruebas de penetración periódicas.
Keeper declara que no ha sufrido filtraciones de datos de clientes. En 2017 corrigió una vulnerabilidad de la extensión del navegador y afirmó que no hubo exposición de información a causa de ese fallo. Desde entonces ha ampliado las evaluaciones externas y mantiene un programa de recompensas por vulnerabilidades. Es una empresa que da mucho peso a su reputación, y conviene valorar tanto sus acreditaciones como su respuesta a los problemas.
RoboForm lleva más de 20 años ganándose la confianza con su trabajo.
Su enfoque es directo: mantenerse fiable, coherente y seguro. Lleva en el mercado desde 1999, con una trayectoria larga en la gestión de contraseñas. Eso merece reconocimiento, aunque no permite asegurar que nunca haya tenido una vulnerabilidad o cometido un error.
Aunque no es de código abierto, sus evaluaciones de 2023 y 2025 aportan una revisión independiente de sus aplicaciones y diseño. El informe de 2025 documenta problemas detectados y correcciones comprobadas. Su propuesta pone menos énfasis en las acreditaciones que Keeper, pero las auditorías dan información concreta para valorar su seguridad.
Keeper destaca por su documentación de cumplimiento empresarial; RoboForm también publica un documento técnico y resúmenes de auditorías. Tiene una imagen menos corporativa y se apoya mucho en la continuidad de su producto, además de esas evaluaciones.
En pocas palabras…
Keeper es la marca con gran énfasis en auditorías y cumplimiento. RoboForm es el veterano de funcionamiento conocido, también sometido a revisiones. Ambos ofrecen razones para confiar, sin que eso implique que nunca puedan fallar.
- Keeper suma puntos por sus acreditaciones y su oferta empresarial.
- RoboForm destaca por su larga trayectoria y su continuidad.
Funciones
Los dos cubren lo básico: guardar contraseñas, autocompletar, generar claves y sincronizar entre dispositivos en sus planes de pago. Pero la experiencia es diferente. Keeper se presenta como una plataforma de seguridad; RoboForm, como una herramienta ágil centrada en la comodidad.
Keeper tiene extras para usuarios exigentes
Keeper te da todo lo que esperas y quizá algo más de lo que necesitas.
Estas son algunas funciones destacadas:
- Almacenamiento seguro de archivos: adjunta documentos y mantenlos cifrados. Family incluye 10 GB; en otros planes la capacidad puede contratarse aparte.
- Autenticador integrado: guarda secretos TOTP y genera códigos en Keeper, sin alternar con Authy o Google Authenticator para esas cuentas.
- Vigilancia de la dark web con BreachWatch: complemento de pago que detecta contraseñas comprometidas conocidas y envía avisos. No cubre todas las filtraciones posibles.
- One-Time Share: envía un registro mediante un enlace cifrado con caducidad, vinculado al primer dispositivo que lo abre. No se limita necesariamente a una única visualización.
- Acceso de emergencia: permite que contactos de confianza accedan a tu bóveda después del plazo configurado si te ocurre algo.
- Passkeys y sincronización entre plataformas: admite passkeys y mantiene una experiencia coherente entre la bóveda de escritorio, móvil y web, con algunas diferencias de funciones.
- Herramientas empresariales: consola administrativa, políticas, SSO y registros de auditoría según el plan y los complementos contratados.
Keeper viene muy preparado, en el buen sentido. Es de esos gestores que siguen añadiendo funciones sin perder el cuidado de la experiencia.
RoboForm se centra en lo esencial
La lista de RoboForm es más corta, pero se concentra en funciones muy útiles para el día a día.
Esto es lo que lo define:
- Motor de autocompletado: uno de sus puntos fuertes, especialmente en formularios de varios pasos y campos de pago. El resultado depende de cada sitio.
- Uso compartido seguro: comparte contraseñas o carpetas con otras personas y asigna los permisos disponibles según el plan.
- Acceso de emergencia: designa contactos de confianza para que accedan a la bóveda después de un plazo de espera.
- Autenticador integrado: genera códigos temporales dentro de la propia aplicación.
- Centro de seguridad: evalúa la calidad de tus contraseñas. Los planes personales de pago incluyen vigilancia de filtraciones para hasta cinco direcciones de correo, sin un complemento separado.
- Acceso sin conexión y modo solo local: consulta y edita los datos disponibles localmente sin internet. Los planes compatibles permiten además mantener la bóveda y sus copias en el dispositivo, renunciando a la sincronización en la nube.
RoboForm no busca deslumbrarte: su atractivo está en quitarte trabajo cada vez que necesitas entrar en una cuenta.
¿Cuál deberías elegir?
- Si te gustan los controles adicionales y una oferta más amplia, Keeper te da más opciones: almacenamiento de archivos, BreachWatch y herramientas empresariales, según lo contratado.
- Si prefieres algo rápido, centrado y discreto, RoboForm tiene una propuesta excelente para el uso cotidiano.
Facilidad de uso
Los dos facilitan la gestión diaria de contraseñas, pero con estilos distintos. Keeper resulta refinado y estructurado, como una aplicación de productividad. RoboForm tiene un aspecto más clásico y familiar, y casi desaparece de tu vista cuando ya lo has configurado.
Keeper tiene ese flujo moderno que hace que todo parezca conectado
La bóveda web, la aplicación de escritorio y la versión móvil se parecen mucho, así que cambiar de dispositivo no desconcierta. El autocompletado suele ser rápido y la configuración es sencilla: creas una contraseña maestra, importas los accesos y preparas las opciones de seguridad. La interfaz es limpia y ordenada, aunque se inclina hacia un estilo profesional. Hay muchas opciones y menús, pero están organizados. La sincronización suele ser rápida con conexión y el modo sin conexión resulta útil en dispositivos preparados. Se nota que está pensado tanto para particulares como para empresas.
RoboForm parece más sencillo desde que lo abres
Su diseño conserva huellas de su larga historia: listas de carpetas directas y menús sencillos. Precisamente por eso es fácil acostumbrarse. Abres la extensión y rellena el acceso; guardas una contraseña y se sincroniza cuando hay conexión. El autocompletado brilla especialmente en formularios largos o con varios pasos. En general, trabaja rápido y apenas se interpone. Quizá no sea el gestor más vistoso, pero sí uno de los menos exigentes.
¿Cuál ofrece una experiencia mejor?
- Keeper resulta estructurado y cuidado, ideal para quienes valoran la coherencia y un diseño limpio.
- RoboForm es directo y discretamente eficiente. Encaja si lo único que quieres es entrar en tus cuentas sin darle demasiadas vueltas.
Atención al cliente
El soporte de ambos refleja su estilo. Keeper ofrece una atención con enfoque empresarial y disponibilidad las 24 horas. RoboForm combina una amplia documentación de autoayuda con asistencia por correo y canales adicionales para los planes de pago.
Keeper anuncia asistencia las 24 horas y ofrece chat, contacto con soporte y un centro de ayuda detallado. Su documentación cubre desde crear una cuenta personal hasta desplegar el servicio en una organización. La atención prioritaria, los servicios dedicados y los compromisos de respuesta dependen del plan o contrato: no hay que dar por garantizado que una persona conteste siempre en pocos minutos. Muchas consultas se resuelven en el centro de ayuda, sin necesidad de abrir una conversación.
RoboForm adopta un enfoque más clásico. El soporte por correo está disponible las 24 horas, con prioridad para suscriptores; Premium y Family añaden chat y teléfono de lunes a viernes. Sus manuales explican los pasos con detalle, casi como un profesor particular. Los plazos de respuesta dependen de la consulta y del canal. No es una propuesta llamativa, pero ofrece herramientas útiles para resolver problemas.
Balance del soporte
Keeper destaca por la amplitud de su oferta de asistencia. RoboForm también cumple, y sus guías gustarán a quienes prefieren resolver las cosas por su cuenta. Ambos cubren lo esencial; conviene elegir según el canal y el horario que necesites, sin suponer una velocidad de respuesta garantizada.
Veredicto final
Keeper y RoboForm demuestran que la experiencia sigue contando en 2026, aunque de formas distintas. Keeper apuesta por acreditaciones, auditorías y funciones avanzadas para quienes quieren controles completos y una presentación profesional. RoboForm representa la fiabilidad discreta: cuesta menos y se centra en la sencillez.
Si buscas una bóveda que pueda crecer contigo, con passkeys, administración y documentación para equipos de cumplimiento, Keeper es una buena elección a largo plazo. Si necesitas una herramienta que te facilite cada inicio de sesión, RoboForm lo hace sin intentar deslumbrarte.
Keeper se siente como una plataforma de seguridad con planes personales. RoboForm, como un gestor personal que no se olvida de para qué existe. Ambos son opciones válidas. La decisión depende de si prefieres más armadura o más agilidad.